Archive for Oktober, 2011

Der fehlende Baustein

Mittwoch, Oktober 26th, 2011

Herr Armin Risi beschreibt in seinem nachfolgenden Vortrag den Fehler im Denken der selbsternannten Eliten (der Scheinerleuchteten, der “Illuminati”). Ab Minute 45 im Vortrag weist der Vortragsredner auf den Unterschied zwischen Polarität (Nord- und Südpol, Mann und Frau, Tag und Nacht) und Dualität (=gebrochene Polarität, z.B. die Aussage, das männliche Prinzip ist besser als das weibliche). Risi beschreibt in genialen Worten die Zusammenhänge, die im Buch “Der fehlende Baustein” philosphisch angesprochen wurden.

Armin Risi im Vortrag

Mittwoch, Oktober 26th, 2011

Der Philosoph Armin Risi hält einen Vortrag beim Regenbogentreff. Hier geht er auf den Menschen ein, und bezeichnet diesen als multidimensional. Auch weist er auf den Unterschied zwischen Polarität und Dualtiät hin und leitet daraus den grundlegenden Denkfehler der “Scheinerleuchteten” ab.

Richtigstellung

Freitag, Oktober 14th, 2011

heilige_familie.gif

Mag sein, dass die Besucher der Santa Maria Kirche in Bangalore ihre oben abgebildete Skulpturen als Jesus, seiner Frau Maria Magdalena und deren gemeinsame Tochter Sarah interpretieren. Unabhängig davon, ob die genannte Annahme nun stimmt oder Legende ist, weist Herr Carsten H. in seiner Mail darauf hin, dass die mit den Bildern in Verbindung stehende Symbolik nichts mit der genannten Aussage zu tun hat:

…die vermeintliche Mutter Maria auf der rechten Seite ist eindeutig eine Karmelitin: vermutlich Teresa von Avila oder Therese von Lisieux, wobei diese üblicherweise mit einer Lilie dargestellt wird. Beide sind Kirchenlehrerinnen und daher das Buch in der Hand.

Wenn natürlich Maria Magdalena oder hier Mutter Maria in den Karmelorden eingetreten sein sollten, der wohlgemerkt um 1200 entstand, der weibliche Zweig sogar erst um 1452, dann haben Sie vielleicht recht. Vielleicht hatte Maria Magdalena nach solch einem langen Leben kein Interesse mehr am Eheleben mit Jesus und hat den Zölibat gewählt. Oder nach dem langen Witwendasein war mal Abwechslung notwendig. Vermutlich wollte Jesus sie nicht bei sich im Himmel haben und hat ihr die irdische Unsterblichkeit verliehen, zumindest 1400 weitere Lebensjahre.

In der Mitte ist Josef (erkennbar an der weißen Blume, meistens eine Lilie). Von einer Krone auf Jesus zu schließen, ist gewagt, um nicht zu sagen, weit her geholt.

Links kann Maria Magdalena stehen, muss aber nicht. Die üblichen Attribute können Sie der Seite http://www.heiligenlexikon.de entnehmen…

Hinter den Kulissen

Samstag, Oktober 8th, 2011

China in Afrika – ein Gegengewicht zum Westen

Jean-Paul Pougala

„Warum legten China und Russland kein Veto ein, als der Westen im UN-Sicherheitsrat die Sanktionen gegen Côte d’Ivoire (Elfenbeinküste) und Libyen beantragte, machen aber das Gegenteil, wenn es um Syrien geht? Wie 2008 beim Veto gegen Sanktionen gegen Zimbabwe?“ Diese Frage stellte mir Eric Atangana aus Yaounde, Kamerun, auf meiner Facebook-Seite.

1) Côte d’Ivoire unter Präsident Laurent Gbagbo und Premierminister Guillaume Soro hatten die meisten Verträge mit China gekündigt, um sich Frankreich anzunähern, nachdem der Hafen von Abidjan kurz vor den Wahlen von Bolloré (französischer Großkonzern) übernommen worden war, in der Hoffnung, dass dieser Schritt Paris beruhigen würde. Mit dieser Geste lieferte Laurent Gbagbo den Beweis, dass er die Anweisung aus Paris befolgte, nichts mit den Chinesen zu unternehmen (außer es läuft über Frankreich), wodurch die Forderung nach einem chinesischen oder russischen Veto illusorisch wurde.

2) Im Fall Libyen ist es noch schlimmer. 2006 schloss Gaddafi mit der Bush-Administration ein Abkommen, mit dem er seinen Geheimdienst der CIA unterstellte. Unter diesem Abkommen war es der amerikanische Geheimdienst, der die Vorgänge in Libyen stark beeinflusste. Das bedeutet, dass Libyen auf das Pferd der Vereinigten Staaten von Amerika gesetzt hatte gegen das Tandem China/Russland. Als sich dann die Gelegenheit ergab, präsentierten Peking und Moskau Gaddafi und Gbagbo die Rechnung für diese strategischen Fehler. In Peking nennt man das Lernen durch Erfahrung.

Der gesamte Beitrag unter antikrieg.com

Ist der Krieg gegen den Terror ein Schwindel?

Montag, Oktober 3rd, 2011

Paul Craig Roberts

Im abgelaufenen Jahrzehnt hat Washington in sechs Ländern Millionen von Moslems getötet, verstümmelt, vertrieben und zu Witwen und Waisen gemacht, alles im Namen des „Kriegs gegen den Terror.“ Washingtons Angriffe gegen diese Länder sind nichts anderes als nackte Aggression und treffen in erster Linie die Zivilbevölkerungen und Infrastruktur, und sind daher Kriegsverbrechen nach dem Gesetz. Die Naziführer wurden genau für das hingerichtet, was Washington heute tut.

Darüber hinaus haben die Kriege und militärischen Angriffe dem amerikanischen Steuerzahler Kosten von mindestens $4.000 Milliarden Dollars an bereits ausgegebenen und zukünftig gebundenen Budgetmitteln verursacht – das ist ein Drittel der gesamten Staatsschulden – was in den Vereinigten Staaten von Amerika zu einer Krise geführt hat, welche das System der sozialen Sicherheit und den Wert des US-Dollars und dessen Rolle als Reservewährung bedroht, während sie den Militär-/Sicherheitskomplex und dessen Apologeten in einem noch nie dagewesenen Ausmaß bereichert hat.

Vielleicht am teuersten zu stehen kam Washingtons “Krieg gegen den Terror” die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika und die Bürgerrechte. Jeder Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika, den Washington beschuldigt, ist aller gesetzlichen und verfassungsmäßigen Rechte beraubt. Die Bush-Cheney-Obama-Regimes haben die größte Errungenschaft der Menschheit auf den Kopf gestellt – die Verantwortlichkeit der Regierung gegenüber dem Recht.

Wenn wir uns umsehen, um den Terror zu entdecken, vor dem der Polizeistaat und ein Jahrzehnt des Kriegs uns angeblich geschützt haben, so ist dieser Terror schwer zu finden. Außer dem 9/11 selbst, vorausgesetzt wir akzeptieren die unwahrscheinliche Verschwörungstheorie, die uns die Regierung als Erklärung liefert, hat es keine terroristischen Angriffe gegen die Vereinigten Staaten von Amerika gegeben. Tatsächlich berichtete RT am 23. August 2011, dass ein Untersuchungsprogramm an der Universität von Kalifornien ergeben hat, dass die heimischen „Terrorkomplotte,“ die in den Medien so aufgebauscht worden sind, von FBI-Agenten angezettelt wurden…

Vollständiger Artikel unter http://antikrieg.com/aktuell/2011_10_01_istderkrieg.htm